Het waren roerige tijden. Het zal u niet ontgaan zijn. En de eerlijkheid gebied me te zeggen dat het nu wat langdradig en lachwekkend begint te worden. Een kleine terugblik en daarna een blik op de mogelijke toekomst.
Allereerst was daar het bericht dat Donar in zwaar weer zat. Toen was het wachten op de crediteuren (niet gelukt), toen op de belastingdienst (belachelijke naheffing!), toen kwam het UWV (huh, niet verwacht), een curator en uiteindelijk de licentiecommissie (te belachelijk voor woorden !). Vele stations zijn gepasseerd, niet eentje waar Donar mee kon leven. Maar hebben ze wel recht om te spreken in deze? Kunnen de andere clubs wel leven met het vals spel? Moeten ze zich niet gewoon neerleggen bij de uitkomsten van alle instanties die de regels en wetten volgen en zich niet laten leiden door sentimenten (zie post Klompien Linkedin) of andere sentimenten van de Donar fans (Ja maar Den Bosch vroeger dan! ) Natuurlijk begrijp ik dat men dit allemaal naar buiten brengt. Hun cluppie gaat kapot. Maar… de voorbije maanden laat ook zien dat de ze laatste jaren het spel niet eerlijk gespeeld hebben. Moeten we daar maar aan voorbij gaan en ze aankomend seizoen laten spelen alsof er niets gebeurd is ?
Ik zag in de papieren van de licentiecommissie dat men bij het aanvragen van een licentie een negatief vermogen overlegde van minus 4 ton. Maar dat het geen reden was tot zorg.. Nou, mij lijkt dat nogal een reden tot zorg. Kleinere clubs mogen niet meer meedoen want ze krijgen een begroting niet rond, maar minus 4 ton is geen probleem. Daar gaat al iets niet goed. En nu de commissie de regels erbij pakt is de kiet te klein. Terwijl ze goed aangeven dat ze ten allen tijde kunnen ingrijpen.
Zie verder ook nog onderstaand citaat uit het bericht van de licentiecommissie. En dan verwacht met nog dat ze “gewoon” verder kunnen ? Malafide handelingen, een falend bestuur (wat nu mede de doorstart probeerde te bewerkstelligen) en geen juistheid van fiscale aangiften.
En dan lees ik nu in de Telegraaf dat men naar de rechter gaat. Want ze zijn het er weer niet mee eens.
Een keihard signaal naar Donar toe omdat men vals heeft gespeeld. Omdat men de regels aan de laars lapte. Omdat men onsportief was. En nee, dat betekent niet dat iedereen kan blijven zitten. Als je dat als club zou willen dan heb je het echt niet begrepen lijkt me… maak schoon schip, trek dat boetekleed aan, be humble en kom over een jaar terug met een stabiele onderneming. Maar die vlieger gaat vooralsnog niet op in Groningen.
Elders las ik dat de BNXT niet kan bestaan zonder Donar. Dikke BS. Geen enkele club is groter dan de league en geen enkele speler groter dan een club. Elke league overleeft met een grote club minder en elke club overleeft als hun sterspeler vertrekt. Het niveau zal iets anders zijn, maar dat lost zich na verloop van tijd wel op. Ook voor de BNXT League. Dit jaar even doorbijten, de meeste wedstrijden zijn natuurlijk al gepland en andere dingen zijn geregeld. En ga dan volgend jaar over naar twee vaste divisies. Een A divisie met de 7 beste ploegen en een B divisie met de 7 andere. Of aantallen naar gelang er ploegen zijn. Speel dan desnoods een dubbele competitie en laat ploegen uit A degraderen en uit B promoveren. Eventueel ook uit B degraderen en uit de promo promoveren. Zo komt er misschien nieuwe aanwas en moeten de ploegen uit B ook aan de bak om niet terug te vallen naar de promo.
En zo zijn er vast nog vele manieren meer te bedenken om toch een competitie op te zetten die sterker is dan alleen de DBL was. Ideaal ? Nee, misschien niet, maar we hebben in BE en NL nu eenmaal niet de luxe van 30-40 ploegen die we kunnen laten spelen. Of gaan we alle ploegen uit NL en BE in een A divisie zetten en de promo uit BE en NL in de B divisie met dezelfde promotie en degradatie regels ? Dat vergt veel van alle (kleinere) clubs in NL en BE.. Maar als we echt verder willen zullen we meer moeten samenvoegen en niet de scheiding blijven houden tussen een kampioen van Nederland, een kampioen van Belgie en een overkoepelende kampioen. En ja, dat kan ook zonder Donar. Hoe jammer dat ook zou zijn..
En nee, dit is niet geschreven omdat ik toevallig in de buurt woon van de 17-voudig landskampioen. Die ook in het schuitje van faillisement gezeten heeft. Hoe en wat van dat alles laat ik aan anderen, toendertijd was ik druk met mountainbiken en veldrijden dus ken niet alle ins en outs. Wel weet ik dat het niet lag aan malafide praktijken en valsheid in geschrifte. Dus elke vergelijking daarmee loopt mank. En nee, dit schrijf ik ook niet omdat ik “een hekel heb” aan Donar. Natuurlijk zie ik ze liever niet winnen tijdens wedstrijden, maar zo heeft ieder zijn voorkeur. Dit had bij elke club zo moeten gebeuren, elke club moet de gevolgen aanvaarden van wanbeleid. Of dat nu Donar is of, god verhoede het, Den Bosch, Leiden of Rotterdam. Wie zijn kont brandt moet op de blaren zitten..